如何合理的选择“组合物”类专利的实施例和对比例，使之成功被授权

在专利申请过程中，申请人除了要有关键的技术，也要对国家专利审查局所接收的申请文本进行合理布局，申请文本对专利的授权同样起着至关重要的作用。

【资料图】

众所周知，权利要求书把握着专利技术的命脉，而说明书中实施例和对比例往往是打通最终授权通道的关键开关。

接下来，小编以一篇关于“组合物”的专利为例，详细讲解如何选择实施例和对比例。

专利名称：一种聚苯硫醚复配涂料及其制备方法

该专利的组合物为聚苯硫醚复配涂料，按照重量百分比包括97-99.5%聚苯硫醚和0.5-3%纳米填料组成。

所述聚苯硫醚具有多孔结构，所述多孔结构中，小于2nm的微孔贡献占比10-30%。所述聚苯硫醚的球形率为60-100%。所述纳米填料选自纳米二氧化硅、纳米氧化铝、纳米二氧化钛中的至少一种。

首先，我们需要明确，本申请的关键技术、解决的技术问题以及技术效果是什么？

从组合物的成分来看，包括2种成分：聚苯硫醚和纳米填料。

该专利的关键技术体现在：“通过低含量特定种类和粒径纳米填料、多孔聚苯硫醚的组合，解决现有技术存在的PPS（聚苯硫醚）涂层缺陷的问题，提高组合物产品的绝缘性能和介电性能”。

也就是说，该项专利关键技术的重点应突出在聚苯硫醚和纳米填料的配比、纳米材料的性质、聚苯硫醚的多孔结构三部分的内容。

02

然后，依据关键技术进行实施例的选择，对技术进行全面的保护：

01聚苯硫醚和纳米填料的配比

专利撰写中，对实施例的数量没有硬性的要求，如果一个实施例就可以将技术全部描述清楚，仅一个实施例就可以。

但是，如果想写一个更高质量的专利文件，其1个实施例往往不能赋予专利足够的稳定性，因此，一般我们会列出多个实施例。

一般情况下，在撰写“组合物”类型的发明专利时，对于一个数值范围，往往至少需要列出3个实施例，分别对应组合物组分配比的两个端点值，以及中间值。

该组合物成分配比为：97-99.5%聚苯硫醚和0.5-3%纳米填料。

因此，在撰写实施例时，需要至少从技术材料中选出至少以下三个具体实施方式分别保护配比技术中端点值和中点值，这样就可以使配比得到相对完整的保护：

如果，对于某一组合物，其配比范围跨度较大，但带来的技术效果相近，可以对保护范围内的配比多选取几组数据进行实施例的撰写。

但小编强调，端点值和中间值的实施例最好优先体现出来。

02纳米材料的性质

技术实验资料表示，不同的纳米材料种类、粒径大小对技术效果具有显著的影响：纳米二氧化硅、纳米氧化铝、纳米二氧化钛（D50粒径为5-50nm，D90粒径为10-150nm）可以带来进步的技术效果。

因此，在实施例中，需要将上述纳米材料种类尽可能尽数列举本实施例中。

从上述实施例1-3中可以看出，涵盖了3种纳米材料，且D50和D90数值在保护范围内，且数值不同，可以全面的对本申请的纳米材料进行保护。

03聚苯硫醚的多孔结构

技术实验资料表示，小于2nm的微孔贡献占比10-30%，球形率为60-100%的多孔聚苯硫醚可以实现较优的技术效果。

因此，在撰写实施例时，穿插选择上述特征。根据上述“端点值、中间值”的原则，至少要选出不同微孔贡献占比（10%、20%、30%）、不同球形率（75%、80%、85%）的多孔聚苯硫醚：

小编提醒，在专利申请文本的撰写过程中，根据实际技术和试验效果，也可以着重给出重点需要保护的范围数值。

上述“端点值和中间值”选取可根据技术实际情况进行选取。

但是，实施例中尽量不要仅使用一个范围，容易出现保护范围过小、保护内容过窄的问题，进而影响实际技术的全面体现，切勿因撰写的不足而错过专利的全面保护。

然后，依据关键技术、与现有技术的区别、解决的技术问题以及技术效果进行对比例的选择。

01 聚苯硫醚和纳米填料的配比

至少选择1个效果不理想的实验方案，其配比不满足“97-99.5%聚苯硫醚和0.5-3%纳米填料”这一限定。

例如，在该专利中，选择不加纳米填料、和95%聚苯硫醚+5%纳米填料作为对比例：

（1）不加纳米填料：

（2）95%聚苯硫醚和5%纳米填料：

02 纳米材料的性质

至少选择1个效果不理想的实验方案，其使用的纳米材料种类或粒径不满足（D50粒径为5-50nm，D90粒径为10-150nm）及种类的限定：

（1）纳米材料种类可以选择非本申请的纳米硫酸钡：

（2）纳米材料的粒径大小不在本申请的范围（D50粒径为5-50nm，D90粒径为10-150nm）内：

03 聚苯硫醚的多孔结构

至少选择1个效果不理想的实验方案，不满足微孔贡献占比或球形率或多孔结构的限定：

（1）聚苯硫醚为无孔结构：

（2）聚苯硫醚的球形率不在本申请的保护范围（60-100%）内

（3）聚苯硫醚的微孔占比不在本申请的保护范围（10-30%）内

最后，对上述所设置的实施例和对比例的技术效果进行对比。

从技术效果中进一步的证明本申请所带来的技术效果是显著进步的，只有在本申请所述的技术方案下，才能得到同时降低涂层介电常数，提高击穿强度、耐腐蚀性能、绝缘性能和附着力，减少针孔缩孔数量的聚苯硫醚涂料。

本申请的技术方案相比于非本申请的技术方案，是非显而易见的。

实施例是指专利申请中所描述的发明的具体实现方式，合理的选择组合物中的参数进行实施例的撰写，可以使本申请的技术受到最大范围的保护。

相反，若实施例的选择不合理，不仅仅会影响技术的全面保护，还会导致专利授权困难。

对比例的选择应描述本技术与现有技术的优势和区别。通过实施例和对比例的合理选择，突出本发明的关键技术所带来的优势和显著的特点。

因此，小编认为，即使我们有海量的实验数据，但是：

（1）不需要将前期研究内容全部展现在专利中，而是根据技术分析，有条理的、精准的展现必要的实施例。

（2）适当放弃部分试验方案的保护，尽管作为申请人希望将所有的实验方法都以专利保护起来，但是对于效果一般的方案，将其转化为“对比例”，反而更有利于重点技术方案的授权。

通过对上述关于对实验技术资料的详细全面分析，小编讲解了如何从技术资料中选择出恰当的实施例和对比例，确保专利顺利授权。

关键词：